11/09/01, le site anti-complot
Ceux qui ont déjà essayé de discuter avec une tenant de la théorie du complot se sont surement rendu compte que c’est mission impossible.
En effet, les théories du complot sont un piège intellectuel. Elles disent en substance que toute l’information officielle (médias & gouvernements) est fausse. Pour amener le lecteur à cette conclusion, les tenants utilisent (consciemment ou inconsciemment) un autre piège : demander au bon sens commun, au sens pratique quotidien de Monsieur Robert de juger de la plausibilité de faits qui EUX n’ont rien de commun (comme le crash d’un avion dans un gratte-ciel).
Partant de là, puisque tout est faux et truqué, puisqu’il qu’il faut douter de tout à commencer par douter des faits; il devient impossible de trouver une socle commun de réalité sur lequel parler. Il est impossible trouver un mode de discussion sur un sujet avec quelqu’un qui pense que même les faits sont douteux. Pire, puisque vous croyez à une certaine réalité des faits, au yeux d’un conspirationniste c’est que vous êtes nécessairement moins bien informé que lui. Le tenant de la théorie du complot est persuadé que douter de tout est une marque d’intelligence supérieure.
Bref, le piège est fermé.
Pour contrer ce mal, je ne connais qu’un seul remède : opposer aux faux bon-sens des contre-arguments scientifiquement étayés. Pour être clair, pour certain il est trop tard (bah oui, ils doutent de tout, pourquoi ne pas douter des scientifiques). Mais si vous faites une piqure assez tôt, ça peut marcher.
C’est ce que propose le site bastison.net, merci à eux.
Dans le même veine, on peut citer le dossier de Rue89. Merci à eux aussi.